Interdiction du plombage en Norvège : les dentistes ripostent

À propos d’un article du Docteur Goldberg paru dans Le numéro 1337 du Chirurgien-dentiste de France où il est question de la « bêtise triomphante » de la Norvège et des patients « somatiques » qui incriminent le mercure et « figurent maintenant en bonne place dans les revues psychiatriques ».
Note : cette revue est une revue syndicale et non une revue scientifique

La décision de la Norvège d’interdire l’amalgame dentaire ou plombage n’a pas fait que des heureux. Deux mois après l’annonce de la nouvelle par le ministre norvégien de l’Environnement, le Chirurgien-dentiste de France publie un article intitulé « Merci au ministre norvégien de l’Environnement », signé du Dr M. Goldberg.

Dans sa revue de presse, l’Actualité Dentaire (journal dentaire en ligne) salue la « mise au point fondamentale de notre confrère » et fait l’éloge des « paroles mesurées » de l'auteur. Paroles effectivement des plus mesurées, puisque l'auteur suggère d’élever une statue à l’effigie de Madame Anne Beate Tangen, directrice du ministère norvégien de l’Environnement, ainsi qu’à « la bêtise triomphante ». Les instances norvégiennes apprécieront.

Ces remerciements « totalement assassins », selon les termes même de l’Actualité dentaire, en disent long sur la position des instances professionnelles sur la question de l’interdiction du plombage qui continue de faire polémique. Pourquoi tant de haine ? C’est que l’Union Européenne, sous la pression des pays du nord de l’Europe, depuis longtemps hostiles à l’amalgame, pourrait bien décider de suivre l’exemple norvégien et interdire l’emploi du plombage dans le cadre de sa stratégie sur le mercure amorcée depuis 2005.

Il y a donc péril en la demeure des fervents défenseurs de l’amalgame au mercure et cette « mise au point fondamentale » vise sans doute à remettre du plomb (à défaut de plombage) dans la tête des chirurgiens dentistes que l’exemple norvégien pourrait inciter à délaisser ce formidable matériau.

Car il s’agit bien d’un matériau parfait, idéal et sans reproches, dont l’article s’évertue à énumérer les nombreux avantages, tout en le blanchissant de tout soupçon de toxicité.

Déni de pollution

Les chirurgiens-dentistes ne seraient que d’infimes pollueurs en matière de mercure (0,04 % à 0,2 % de cette pollution). Voilà qui est pour le moins curieux et on peut s’étonner que la dentisterie, seconde source de mercure à l’échelle de la planète, soit au final responsable d’une si faible pollution…

Suite

Réalisé avec Sitedit