Photos de filés d'étoiles

Sur les images précédentes, de nombreuses trainées lumineuses étaient visibles dans le ciel… Ce sont simplement les étoiles ! En effet, depuis l'hémisphère nord de la Terre celles-ci semblent avoir un mouvement de rotation autour de l'étoile polaire.		Quand la pose dure plusieurs minutes, les étoiles, bien plus lumineuses que le reste du ciel, laissent à chaque instant une trace de leur position. Et, au fil des minutes, ces traces indiquent la trajectoire des étoiles : en arcs de cercles de petit rayon si l'appareil photo est orienté vers le nord, presque rectilignes sinon.
GL-0517 Cette photo fait la couverture du livre Objectif nuit		On voit bien le phénomène sur l'image ci-contre, prise sur film diapositive avec une heure de pose (100 ISO, ouverture f/2.8). La silhouette du Grand Ferrand (Dévoluy) se détache sur un fond de ciel coloré parcouru par de nombreux arcs de cercles créés par les étoiles. Réaliser de telles images est assez complexe. En effet, la mise au point à l'aide de l'autofocus ou par réglage visuel à travers l'objectif est illusoire. Il faut soit se fier aux indications de distances sur l'objectif soit faire la mise au point préalablement, en fin de journée, et ne plus déplacer l'appareil jusqu'à la nuit noire. Les très longues poses nécessaires (30 minutes, une heure, voire deux) ne sont pas à l'avantage du numérique : la consommation de batterie est importante et surtout se créent, sur l'images, des pixels chauds.
GL-0423 En bas à droite de l'image, un nuage bas est éclairé par les lumières d'un village. L'ensemble du ciel prend, lui aussi, une teinte due à l'ambiance lumineuse.		Mais le problème principal est la pollution lumineuse : les lumières de villes ou de villages ne doivent pas être présentes dans le cadre sous peine de forte surexposition de l'image. Même hors champ, elles peuvent dégrader l'image en créant une teinte jaunâtre sur le ciel. On constate ce phénomène sur cette image du massif de la Meije (Écrins). Cette pollution lumineuse est d'autant plus sensible en numérique : en effet, le film a une réponse non linéaire et les très faibles luminosités éclairent proportionnellement moins l'image que les zones les plus lumineuses. En revanche en numérique, ce qui est en général un avantage se révèle un inconvénient en photo de nuit : la moindre dominante colorée dans le paysage est retranscrite, et même en jouant sur la balance des blancs pour enlever la dominante jaune/vert, le résultat est souvent moins convaincant. Le plus imprévisible lors de ces prises de vue est la couleur du fond de ciel : elle dépend beaucoup de la présence de lumières artificielles mais également de l'heure, le ciel prenant des teintes plus colorées à l'approche (même lointaine) du lever de soleil, plus froides en milieu de nuit. J'ai l'habitude de faire se succéder durant la nuit une série de 5 ou 6 images, d'une heure chacune, pour choisir ensuite la meilleure. < >

ACHAT DE PHOTO :

Copiez la référence de la photo puis cliquez sur le logo de carte bancaire

Réalisé avec Sitedit